सेबेस्टियन स्टेन ने निर्देशक मार्टिन स्कॉर्से और फ्रांसिस फोर्ड कोपोला की आलोचनाओं के खिलाफ मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स का बचाव किया। स्टेन निरंतर विवाद पर अपने दो सेंट देने के लिए केवल नवीनतम उल्लेखनीय नाम है, लेकिन अभिनेता की टिप्पणी इस बात में है कि वे सुपर हीरो फिल्मों की भावनात्मक योग्यता के लिए बहस करते हैं।
विवाद की शुरुआत तब हुई जब एक महान निर्देशक स्कॉर्सेसे, जो वर्तमान में द आयरिशमैन का प्रचार कर रहे हैं, ने मार्वल के आउटपुट पर अपनी राय दी। हालांकि उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि फिल्में अच्छी तरह से बनाई गई थीं, और वे देख सकते थे कि इसमें शामिल कलाकार अच्छा काम करने की कोशिश कर रहे थे, स्कोरसी को लगा कि फिल्में थीम पार्क की तरह हैं। अपने प्रयासों के बावजूद, वह उनमें निवेश नहीं कर सका। तब से, स्कोर्सेसे दोगुनी हो गई है। उन्होंने मार्वल फिल्मों पर हमला करने के खिलाफ चेतावनी दी, और अधिक कथा फिल्मों के लिए तर्क दिया। फ्रांसिस फोर्ड कोपोला, यह सोचकर कि स्कोर्सेसे अपनी टिप्पणियों में बहुत दयालु थे, मार्वल के चित्रों को तुच्छ समझा। उन्होंने अपने दृष्टिकोण पर विस्तार से बताया कि दर्शक बॉक्स ऑफिस पर हावी होने के लिए आए कॉमिक बुक रूपांतरण से कुछ हासिल नहीं कर रहे हैं।
पढ़ने जारी रखने के लिए स्क्रॉल करना जारी रखें इस लेख को त्वरित दृश्य में शुरू करने के लिए नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें।
अभी शुरू करो
स्टेन, जो द फ़ॉल्कॉन और विंटर सोल्जर के लिए विंटर सोल्जर के रूप में अपनी भूमिका को फिर से आश्चर्यचकित करेंगे, ने कोपोला की चिंताओं पर ध्यान दिया। कॉमिकबुक के अनुसार, अभिनेता ने रविवार को एक पैनल के दौरान अपने खंडन की पेशकश की। फैंडेमिक टूर ह्यूस्टन में बोलते हुए, स्टेन ने बताया कि वह अपने एक नायक से असहमत क्यों थे।
"वह मेरे नायकों में से एक है और मैं उसे सुन रहा था और इस बीच, मैंने बस आप सभी के साथ दिन बिताया। लोग मेरे ऊपर जा रहे हैं जैसे 'इस किरदार के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, ' 'इस फिल्म ने मुझे बहुत मदद की, ' 'इस फिल्म ने मुझे प्रेरित किया। अब मैं बेहतर महसूस कर रहा हूँ। अब मैं अकेला महसूस करता हूं, 'तो आप कैसे कह सकते हैं कि ये फिल्में लोगों की मदद नहीं कर रही हैं?'
अपने बचाव में, स्टेन रॉबर्ट डाउनी जूनियर की तुलना में करेन गिलन के करीब पहुंच गए। जबकि सैम्युएल एल जैक्सन सहित कई ने स्कोर्सेसे से असहमत थे, उन्होंने ऐसा स्पष्ट रूप से इंगित करते हुए किया: सिनेमा में मार्वल फिल्में खेलती हैं, इसलिए यह सिनेमा है। नेटली पोर्टमैन, थोर: लव एंड थंडर के लिए लौट रहे हैं, ने अपने मनोरंजन मूल्य को इंगित करके मार्वल का बचाव किया। स्टेन के तर्क को प्रतिष्ठित किया जाता है क्योंकि, आगे और पीछे के बीच में, वह उन कुछ में से एक है जो मार्वल के लिए मामला बना रहा है जो दर्शकों को प्रेरित करता है। वह कह रहा है कि एमसीयू बिल्कुल वही है जो कोपोला का दावा है कि यह नहीं है।
इसमें छेद को संभव है। यह MCU और कॉमिक बुक शैली को अधिक व्यापक रूप से परिभाषित करने के लिए पूरी तरह से उचित है, एक कठोर सूत्र का पालन करने के लिए। यह एक सार्थक बहस है कि सुपरहीरो फिल्में फिल्म अनुभव के लिए क्या करती हैं। लेकिन, उसी समय, पीटर पार्कर का दृश्य मलबे के नीचे फंस गया और जीवित रहने की शक्ति पा लेना बिल्कुल प्रेरणादायक क्षण है। टोनी स्टार्क का बलिदान एक जटिल चरित्र के लिए एक सिनेमाई अंत है। ब्लैक पैंथर, एक पूरे के रूप में, समृद्ध ऐतिहासिक संदर्भ के साथ बहता है।
फिल्में विभिन्न प्रकार के लोगों को विभिन्न चीजों से अवगत कराती हैं। यह गलत होगा, यहां तक कि स्कॉर्सेज़ और कोपोला जैसे दिग्गज निर्देशकों के लिए, एक शैली को तेजी से खारिज करने वाली घोषणाओं के साथ खारिज करने के लिए, क्योंकि यह अपनी स्वयं की परिभाषाओं के अनुरूप नहीं है। जैसा कि चर्चा जारी है, शायद एमसीयू से जुड़े अधिक हाई-प्रोफाइल नाम स्टेन को उस काम के लिए एक सकारात्मक मामला बनाने में शामिल होंगे जो वे बनाने में मदद करते हैं।
स्रोत: कॉमिकबुक
