अद्यतन: वार्नर ब्रदर्स ने स्पष्ट किया है कि ए स्टार में बॉर्न का जन्म पूरी तरह से विरासत है और वह फिल्म के पीजीए निर्माता नहीं हैं।
ब्रैडली कूपर की ए स्टार का रीमेक है बॉर्न ऑस्कर का पसंदीदा ऑस्कर हो सकता है, लेकिन कुख्यात निर्माता जॉन पीटर्स इसकी संभावनाओं को पूरी तरह से बर्बाद कर सकते हैं। पिछले साल #MeToo आंदोलन की शुरुआत के बाद हॉलीवुड की हालिया शून्य-सहिष्णुता की नीति को देखते हुए, फिल्म के साथ उनके मात्र जुड़ाव ने एक दशक पहले निर्माता के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों को देखते हुए बेस्ट पिक्चर जीतने पर उसके शॉट को चोट पहुंचाई।
टिम बर्टन की बैटमैन और बैटमैन रिटर्न्स, क्लू, फ्लैशडांस और लंदन में एक अमेरिकी वेयरवोल्फ जैसी कई सफल फिल्मों का निर्माण करने के बाद, पीटर्स ने अंततः 2006 में ब्रायन सिंगर के सुपरमैन रिटर्न्स पर निर्माता के रूप में काम करने के बाद अपनी पेशेवर विश्वसनीयता खो दी। उसके बाद के उत्पादन ने उसके करियर को काफी प्रभावित किया, अस्थायी रूप से उसे हॉलीवुड से लगभग बारह वर्षों के लिए ब्लैकलिस्ट किया गया (उसे मैन ऑफ स्टील पर कार्यकारी निर्माता के रूप में श्रेय दिया गया, लेकिन पीटर्स ने खुलासा किया कि क्रिस्टोफर नोलन ने टीएचआर के एक साक्षात्कार के अनुसार, उसे सेट से प्रतिबंधित कर दिया था)। अब, इस वर्ष के ए स्टार के साथ अपनी जड़ों की ओर लौटते हुए, बॉर्न रीमेक है (1976 में ए स्टार के साथ बॉर्न बॉर्न विद बारबरा स्ट्रीसैंड का पहला प्रोडक्शन क्रेडिट था,) ऑस्कर की रात में फिल्म के मौके को अच्छी तरह से प्रभावित कर सकता है।
संबंधित: TIFF 2018 में सबसे बड़ी और सबसे महत्वपूर्ण फिल्में
द ला टाइम्स के अनुसार, पीटर्स पर अपने तत्कालीन निजी सहायक, शेल्ली मोरिटा द्वारा यौन दुराचार का आरोप लगाया गया था। उसने कथित तौर पर मोरीता और उसकी दो साल की बेटी दोनों को उजागर किया, उसे अनुचित तरीके से छुआ, और उसके साथ बिस्तर पर रेंग दिया। इसके परिणामस्वरूप लॉस एंजिल्स की जूरी ने उसे मोरीटा को नुकसान में लगभग एक मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया। इसलिए, यह मानते हुए कि ए स्टार बोर्न है, 24 फरवरी को ऑस्कर की अनुकूल स्थिति को बनाए रखता है - इस प्रक्रिया में एक बेस्ट पिक्चर नामांकन को नामांकित करने के लिए इतनी दूर जा रहा है - क्या यह तथ्य कि पीटर खुद सम्मान पाने वाले होंगे, इसकी संभावना को प्रभावित करता है ? और, इस तथ्य को देखते हुए कि स्टूडियो कथित अपराधियों से खुद को दूर करने में कोई समय बर्बाद नहीं कर रहे हैं (देखें: हार्वे वाइंस्टीन की ब्लैकलिस्टिंग, केविन स्पेसी को हाउस ऑफ कार्ड्स से निकाल दिया जा रहा है, एक पूरे दृश्य को एक पंजीकृत यौन अपराधी की विशेषता के कारण शिकारी से काट दिया जा रहा है), क्या वार्नर ब्रदर्स के लिए खुद को पूरी तरह से पीटर्स से दूरी बनाने में बहुत देर हो चुकी है?
यह मानते हुए कि पीटर को ए स्टार से निकालने का कोई कानूनी तरीका नहीं है, बॉर्न क्रेडिट्स है, और सर्वश्रेष्ठ पिक्चर के लिए नामांकित / जीतने के लिए फिल्म की संभावना अकेले उसके एसोसिएशन से प्रभावित होती है, इसके ऑस्कर के मौके पूरी तरह से नष्ट नहीं होते हैं। टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल (टीआईएफएफ) से उपजी प्रशंसा का बड़ा हिस्सा ब्रैडली कूपर (अभिनय और निर्देशन के लिए) और लेडी गागा के लिए विशेष रूप से है। इसलिए, बहुत कम से कम, इस घटना में कि मतदाता किसी को ट्रॉफी सौंपने में सहज महसूस नहीं करते हैं, जिस पर आरोप लगाया गया है कि वह बहुत ही हॉलीवुड के खिलाफ पिछले एक साल में खुद को समर्पित कर चुका है, यह संभावना नहीं है कि फिल्म से जुड़ा कोई और व्यक्ति होगा लग जाना। उस ने कहा, यह एक उचित तर्क है कि पीटर्स के साथ सभी को जोड़ने से कुछ संदिग्ध प्रतिक्रियाएं पैदा हो सकती हैं - जो तब संभावित रूप से प्रभावित कर सकता है ए स्टार को जन्म किसी भी मान्यता को मिल रहा है।
हॉलीवुड, एक पूरे के रूप में, उनके #MeToo पोस्ट को नहीं छोड़ा है। पिछले वर्ष में सामूहिक रूप से जिन लोगों को ब्लैकलिस्ट किया गया था, उन्हें देखते हुए, किसी भी प्रकार के पक्षपात या पक्षपात ने वास्तव में यौन दुराचार के आरोपी के उद्देश्य से किए गए उपचार को प्रभावित नहीं किया है। हालाँकि, यह देखते हुए कि फिल्म के अवार्ड्स चर्चा के बाद फिल्म के साथ पीटर्स का जुड़ाव शायद ही एक हॉट टॉपिक रहा हो, क्या ए स्टार का जन्म अपवाद हो सकता है? क्या यह फिल्म है जो अंततः ला ला लैंड में जीवंतता को दर्शाती है?
