वर्ल्डवाइड स्ट्रीमिंग रिव्यू ने अगले साल बॉक्स ऑफिस पर कमाई की

जैसा कि बहुत से सिनेमाघरों में फिल्मों को देखने या उन्हें सिनेमाघरों में देखने की खूबियों पर बहस जारी है, अगले साल दुनिया भर के बॉक्स ऑफिस को पछाड़ने के लिए कमाई का जरिया है। यह मनोरंजन में अगले युग के लिए एक प्रमुख मोड़ है।

नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन जैसी शीर्ष स्ट्रीमिंग सेवाओं ने अपनी शुरुआत को पहले से ही नाटकीय रूप से रिलीज़ होने वाली फिल्मों को किराए पर लेने के विकल्प के रूप में प्राप्त किया, लेकिन जैसे-जैसे लोग घर के मनोरंजन की सुविधा के आदी हो गए, जल्द ही सेवाओं ने अपनी सामग्री बनाना शुरू कर दिया। अब स्ट्रीमिंग सेवाओं की एक विस्तृत विविधता के तेजी से विकास के बाद, द्वि घातुमान के युग ने आखिरकार इन स्ट्रीमिंग सेवाओं को फिल्म थिएटरों और दुनिया भर के बॉक्स ऑफिस के खिलाफ वित्तीय ऊपरी हाथ दिया है। स्ट्रीमिंग जितनी नई हो सकती है, राजस्व डेटा खुद के लिए बोलता है।

संबंधित: नेटफ्लिक्स परीक्षण सस्ता, मोबाइल केवल स्ट्रीमिंग योजना

स्ट्रीमिंग सेवाएं अब सभी स्क्रिप्टेड टीवी श्रृंखलाओं का एक तिहाई उत्पादन करती हैं, और उन्हें अब दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस के लिए अनुमानित 40 बिलियन डॉलर से कम की तुलना में 2019 में राजस्व में $ 46 बिलियन से ऊपर होने की उम्मीद है। ये संख्या एम्पीयर विश्लेषण (के माध्यम से: THR) द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन के सौजन्य से आती है। अध्ययन के अनुसार, 2017 में अमेरिका में स्ट्रीमिंग सेवा राजस्व पहले से ही नाटकीय राजस्व से आगे निकल गया, ब्रिटेन के बाजार में इस साल के अंत तक गिरावट आने की उम्मीद है और चीन, दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा नाटकीय बाजार, ऐसा करने की उम्मीद है अगले साल।

अध्ययन में पाया गया कि दर्शक की आदतों में इस भारी बदलाव की सबसे बड़ी वजह लागत में कमी आना है। अध्ययन में सर्वेक्षण किए गए 15 बाजारों में से नौ में, एक सिनेमा टिकट की औसत कीमत स्ट्रीमिंग सेवा सदस्यता की मासिक लागत से अधिक थी। हालांकि, इस अध्ययन में यह भी पाया गया कि स्ट्रीमिंग ग्राहकों ने सिनेमा में उन लोगों की तुलना में भाग लेने की संभावना बढ़ाई, जिन्होंने स्ट्रीमिंग सेवा की सदस्यता नहीं ली - अधिक सबूत कि स्ट्रीमिंग सेवाएं इन राजस्व संख्याओं के बावजूद, सिनेमाघरों में मौत की घंटी नहीं हैं।

जबकि स्ट्रीमिंग सेवाओं ने लोकप्रियता हासिल की है, वे अभी भी पुरस्कार के मौसम के दौरान वैध दावेदार के रूप में पहचाने जाने के लिए लड़ रहे हैं। अमेज़ॅन ने अपनी स्ट्रीमिंग सेवा पर रखने से पहले सिनेमाघरों में अपनी परियोजनाओं को जारी करने का मार्ग अपनाया, जिसके परिणामस्वरूप मुट्ठी भर नामांकन और कुछ जीत हुई - सबसे विशेष रूप से सर्वश्रेष्ठ पटकथा के लिए और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता मैनचेस्टर के लिए 2017 में सी में जीत हासिल की। शैक्षणिक पुरस्कार।

दूसरी ओर, नेटफ्लिक्स ने अपने मंच पर अपनी मूल फ़िल्मों को एक साथ सीमित करने के लिए एक नाटकीय रेखा को सीमित करने के लिए एक कठिन रेखा खींची है। नियमों से खेलने से इनकार करने पर कान्स फिल्म फेस्टिवल के लिए 2017 के ओक्जा के बाद कानून में बदलाव देखा गया और द मेयरविट्ज़ स्टोरीज़ को बिना किसी नाटकीय रिलीज़ के प्रदर्शित किया गया। अब तक, नेटफ्लिक्स ने अपने वृत्तचित्रों के साथ केवल ऑस्कर सफलता को सीमित पाया है, लेकिन इस साल अल्फोंसो क्यूर्न के समीक्षकों द्वारा प्रशंसित रोमा के साथ (जो नेटफ्लिक्स ने नाटकीय रूप से जारी किया, हालांकि सीमित संख्या में थिएटरों में, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर इसकी शुरुआत से पहले) लैंडिंग। कई "सर्वश्रेष्ठ" सूचियों और बहुत सारे पुरस्कारों की चर्चा करते हुए, नेटफ्लिक्स वित्तीय और महत्वपूर्ण सफलता के लिए कोड को क्रैक कर सकता है।